• Подобрать компьютер
    Шаг 1 из 3. Цели и пожелания
    01. Цели и пожелания
    02. Сроки и бюджет
    03. Контакты
    Можно выбрать несколько вариантов
    Цели использования
    Пожелания
    Свой вариант
  • Подобрать компьютер
    Шаг 2 из 3. Сроки и бюджет
    01. Цели и пожелания
    02. Сроки и бюджет
    03. Контакты
    Можно выбрать только один вариант
    Сроки
    Бюджет
  • Подобрать компьютер
    Шаг 3 из 3. Контакты
    01. Цели и пожелания
    02. Сроки и бюджет
    03. Контакты
    * — обязательное поле
    Нажимая кнопку «Отправить заявку», вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.
AMD vs Intel

Споры о том, какие видеокарты лучше NVIDIA или AMD, не заканчиваются до сих пор. Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили оценить графические ускорители по:

  • мощности в играх;
  • стоимости в магазинах;
  • наличию уникальных технологий;
  • производительности в рабочих задачах;
  • качеству драйверов и программного обеспечения.

Мы разберем видеокарты по этим критериям и подробно ответим на вопрос, что лучше NVIDIA GeForce или AMD Radeon.


Что производительнее в играх

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно помнить, что компании NVIDIA и AMD сотрудничают с игровыми разработчиками. Они спонсируют их, дарят оборудование и делятся уникальными технологиями. Поэтому некоторые видеоигры работают лучше на картах определенного производителя.

Например, разработчики Ubisoft, известные по сериям Far Cry и Assassin’s Creed, много лет сотрудничают с AMD. Их игры лучше работают на картах «красной» компании и показывают больший FPS. Разработчики CD Projekt RED, известные по сериям The Witcher и Cyberpunk 2077, уже более 10 лет сотрудничают с NVIDIA. Их проекты лучше работают на картах «зеленой» компании, особенно при включении трассировки лучей.

Чтобы сравнение было честным, мы возьмем видеоигры от тех разработчиков, которые не сотрудничали ни с одним производителем видеокарт. Мы выбрали следующие современные проекты:

  • God of War;
  • Hogwarts Legacy;
  • The Last of Us Part I;
  • Resident Evil 4 Remake;
  • Red Dead Redemption 2.

Сначала сравним средний FPS у среднебюджетных видеокарт AMD Radeon RX 7600 и NVIDIA GeForce RTX 4060. Все тесты будут проводиться на одинаковых настройках графики в разрешении Full HD. Полученные результаты мы приведем в таблице ниже.

  AMD Radeon RX 7600 NVIDIA GeForce RTX 4060
God of War 80 69
Hogwarts Legacy 70 68
The Last of Us Part I 61 66
Resident Evil 4 Remake 80 92
Red Dead Redemption 2 77 79

Как видно по результатам, явного победителя среди видеокарт нет.

Далее мы сравним ускорители AMD Radeon RX 7800 XT и NVIDIA GeForce RTX 4070. Все тесты будут проводиться в разрешении Quad HD (2К) на одинаковых настройках графики. Для наглядности все результаты занесем в таблицу.

  AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce RTX 4070
God of War 106 90
Hogwarts Legacy 102 78
The Last of Us Part I 77 72
Resident Evil 4 Remake 103 97
Red Dead Redemption 2 83 81

Вот теперь лидер очевиден – это AMD Radeon RX 7800 XT.

По результатам тестов понятно, что видеокарты AMD либо находятся на том же уровне, что и NVIDIA, либо превосходят конкурентов по производительности.

Также не стоит забывать, что ускорители «красных» зачастую имеют больший объем видеопамяти. Это позволяет свободно выставлять качество текстур на режим «ультра» и устанавливать дополнительные текстурные пакеты высокого разрешения, как в Far Cry 6.


Что дешевле NVIDIA GeForce или AMD Radeon

Мы будем сравнивать не рекомендованные цены от производителей, а реальную стоимость карт в российских магазинах. Для анализа возьмем те же графические ускорители, о которых говорили в предыдущем разделе.

В октябре 2023 года стоимость видеокарт следующая:

  • AMD Radeon RX 7600 от 30 000 рублей;
  • NVIDIA GeForce RTX 4060 от 35 000 рублей;
  • AMD Radeon RX 7800 XT от 59 000 рублей;
  • NVIDIA GeForce RTX 4070 от 64 000 рублей.

Видеокарты AMD действительно дешевле графических ускорителей NVIDIA. Хоть разница в цене небольшая, но это очевидное преимущество «красной» компании.


Насколько важны эксклюзивные технологии

Видеокарты AMD дешевле и производительнее конкурентов, но они очень сильно проигрывают в эксклюзивных графических технологиях. Далее разберемся, что это за технологии, насколько они нужны и правда ли без них не обойтись.

Трассировка лучей

Трассировка лучей (DXR) – это метод построения освещения в компьютерной графике. Он был разработан еще 80-е годы, но видеокарты только недавно получили поддержку этой технологии.

Трассировка лучей используется в играх для построения:

  • теней;
  • отражений;
  • глобального освещения;
  • глобального затенения в местах непрямого освещения, например, под машинами или в углах помещений.
RTX OFF
RTX ON

В отличие от многих других технологий по созданию освещения, трассировка работает физически корректно, то есть как в реальной жизни. От источников света испускаются лучи, которые сначала попадают на трехмерные объекты. Затем они переотражаются, преломляются, смешиваются с другими лучами и только потом попадают на камеру игрока. Такие сложные алгоритмы позволяют создавать реалистичное освещение, которое невозможно получить другими методами.

Также трассировка лучей очень помогает игровым разработчикам. Вручную освещать локации долго, дорого и сложно. Нужно расставлять лайтмапы, запекать тени, создавать невидимые источники света и править множество багов. Художники тратят на это кучу сил и времени, но DXR облегчает работу и позволяет освещать локации в несколько кликов.

Трассировка лучей очень требовательна и сильно нагружает ГПУ видеокарт. Поэтому долгое время графические инженеры даже не думали внедрять ее в игры, но в 2018 году компания NVIDIA добавила поддержку этой технологии в свои ускорители. Новые видеокарты получили название RTX вместо GTX.

Чтобы ГПУ было проще обрабатывать трассировку, инженеры NVIDIA разработали специальные вычислительные блоки – RT и тензорные ядра. Они ускоряли обработку лучей, и частота кадров в играх снижалась не сильно.

Трассировка лучей на картах AMD

В 2020 году компания AMD тоже добавила поддержку DXR в свои графические ускорители, но трассировка лучей работала на них очень плохо. Это было связано с двумя причинами:

  • низкой мощностью RT ядер;
  • отсутствием тензорных ядер.

При включении трассировки лучей на картах AMD частота кадров снижается очень сильно. Даже в новом поколении графических ускорителей инженеры «красных» не решили эту проблему. Так что технология трассировки лучей очень плохо работает на видеокартах AMD.

Сравнение DLSS 2 и FSR 2

DLSS от NVIDIA vs FSR от AMD

Даже с использованием RT и тензорных ядер трассировка лучей снижает частоту кадров в играх. Чтобы решить эту проблему, NVIDIA разработала DLSS – технологию умного сглаживания на основе работы искусственно интеллекта. Оно увеличивает частоту кадров в играх без ухудшения качества картинки.

Повышение производительности возможно потому, что DLSS – это не только сглаживание, но еще и алгоритм по масштабированию изображения. Предположим, вы играете на мониторе с разрешением 1440p (2К). Если вы включаете DLSS на режим «качество», игра начинает выводить изображение в разрешении 1080p (Full HD). При этом нейросеть будет дорисовывать пиксели до разрешения вашего монитора. Это позволяет повысить FPS без ухудшения картинки.

Хоть компания NVIDIA и утверждает, что при включении DLSS качество картинки не ухудшается, а иногда даже улучшается, в реальности это не совсем так. На мониторах с разным разрешением качество работы сглаживания отличается:

  • при разрешении Ultra HD (4К) DLSS улучшает картинку и делает ее четче;
  • при разрешении Quad HD (2К) DLSS не улучшает, но и не ухудшает картинку;
  • при разрешении Full HD DLSS немного ухудшает картинку и снижает четкость.

Сглаживание DLSS оказалось очень удачным, и сегодня его можно встретить в графических настройках почти любой игры. Оно особенно помогает владельцам 4К мониторов, так как даже современные видеокарты с трудом вытягивают разрешение Ultra HD.

FSR – аналог DLSS от AMD

Наблюдая за успехом конкурента, компания AMD также выпускает технологию по повышению частоты кадров и называет ее FidelityFX Super Resolution (FSR). Вот только у алгоритма нашелся большой недостаток: если сглаживание DLSS снижает качество изображения только в Full HD, то FSR ухудшает картинку во всех разрешениях.

Учитывая, что технология FSR уступает по качеству DLSS, игровые разработчики неохотно добавляют ее в свои проекты. Если DLSS встречается почти в любой современной игре, то FSR – редкость.

NVIDIA Reflex – технология уменьшения задержек

Любые действия на компьютере обрабатываются не сразу, а с небольшой задержкой. Она называется инпут лаг или задержка ввода. Чем ниже ее значение, тем отзывчивее геймплей. Вам легче целится, стрелять и замечать врагов в соревновательных играх.

Чтобы снизить задержку ввода, геймеры проводят качественный интернет, покупают девайсы с низким временем отклика и устанавливают в свои системные блоки мощные комплектующие. Ведь чем больше FPS, тем меньше инпут лаг.

В 2020 году компания NVIDIA разработала еще один способ, позволяющий снизить задержку ввода – технологию Reflex. При ее включении инпут лаг снижался на десятки миллисекунд. Причем сама технология не влияла на производительность и у нее не было недостатков.

Reflex оказалась очень удачной разработкой, и сегодня ее поддерживают почти все популярные соревновательные игры. Также ее активно добавляют и в одиночные проекты с высоким темпом геймплея. Например, в God of War.

У компании AMD таких технологий нет и неизвестно, появится ли они в будущем.

Генерация кадров

В программах для монтажа давно используются утилиты, которые увеличивают частоту кадров в роликах. С выходом RTX 4000 компания NVIDIA добавила в карты такие же алгоритмы генерации кадров для повышения производительности в играх. Результат оказался невероятным: в зависимости от сцены FPS повышался в 3-4 раза.

Однако у этой технологии быстро нашлись серьезные недостатки:

  • увеличивалась задержка ввода;
  • появлялись артефакты в динамичных сценах.

Проблема задержки ввода легко решалась включением технологии NVIDIA Reflex, а вот с артефактами все сложнее. В разрешении Ultra HD (4К) они почти незаметны, но в более низких разрешениях артефактов много, и они сильно портили картинку.

NVIDIA продолжает активно работать над технологией генерацией кадров, и с каждым новым обновлением она работает все лучше. Компания AMD пока еще не представила свой аналог, и неизвестно, насколько хорошим он получится.


Что лучше для профессиональной работы

Ответ на этот вопрос однозначный – видеокарты NVIDIA. В их графических процессорах используется сложная технология по распараллеливанию вычислений – CUDA. Она значительно повышает мощность видеокарт во всех творческих программах.

Также компания NVIDIA напрямую сотрудничает с разработчиками профессиональных приложений и добавляет в свои ускорители технологии, которые повышают производительность и стабильность работы в программах. Например, в популярной монтажной утилите Adobe Premiere PRO есть пункт «Ускорение GPU с помощью механизма Adobe Mercury Playback (CUDA)».

Перечисленное не значит, что видеокарты AMD совсем не подходят для профессиональной работы. Просто у них меньшая производительность в программах. Также они чаще сбоят и выдают критические ошибки.


У какой компании лучше драйвера

Устанавливать драйвера на карты NVIDIA и AMD можно, скачивая их с официального сайта, но намного проще пользоваться приложениями GeForce Experience и Radeon Software Adrenalin. Эти программы уведомляют о выходе новых версий драйверов и позволяют устанавливать их в несколько кликов, что очень удобно.

Обе программы очень удобны и функциональны, поэтому нельзя сказать, какая из них лучше. Они обе очень хороши.


Итоги

Кратко подведем итоги противостояния:

  • Продукция AMD дешевле, чем у конкурента;
  • Благодаря поддержке CUDA видеокарты NVIDIA лучше для работы;
  • Карты AMD проигрывают NVIDIA в вопросе DXR и эксклюзивных технологий;
  • У обоих производителей есть удобные приложения для установки драйверов;
  • Мощность карт AMD без включения эксклюзивных технологий находятся либо на том же уровне, что графические ускорители NVIDIA, либо превосходит их.

У видеокарт обоих производителей есть свои преимущества и недостатки. Так что каждый решает сам, что лучше AMD Radeon или NVIDIA GeForce.

Какие видеокарты устанавливаются в компьютеры HYPERPC

Мы в HYPERPC считаем, что лучшие графические ускорители выпускает компания NVIDIA и на это есть несколько причин:

  • Видеокарты «зеленых» самые универсальные. Они подходят не только для игр, но и для сложной профессиональной работы. Если вы захотите когда-нибудь освоить новую профессию, то с ускорителями NVIDIA у вас точно не будет проблем.
  • Технологии сглаживания DLSS просто незаменимы на мониторах с высоким разрешением. Учитывая, насколько требовательны сегодня видеоигры, бесплатная прибавка частоты кадров очень помогает геймерам.
  • Многие считают трассировку лучей (DXR) маркетингом, но в действительности за этой разработкой будущее. Все больше видеоигр поддерживает ее, а некоторые проекты, такие как Avatar: Frontiers of Pandora, используют освещение, построенное только методами трассировки лучей.

Перечисленное заставляет нас устанавливать в ПК видеокарты от NVIDIA, но мы от всей души желаем компании AMD успехов и надеемся, что однажды она догонит «зеленых» по вопросам эксклюзивных технологий. Ведь чем сильнее конкуренция, тем лучше нам, обычным геймерам и профессионалам.

HYPERPC ONE
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
202
152
101
Counter Strike 2
Counter Strike 2
350
281
254
PUBG
PUBG
102
77
65
GTA 5
GTA 5
116
96
47
Fortnite
Fortnite
126
85
51
Apex Legends
Apex Legends
132
102
65
CoD: Warzone
CoD: Warzone
150
107
61
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
51
45
34
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
53
42
33
Battlefield 2042
Battlefield 2042
95
63
41
Far Cry 6
Far Cry 6
105
65
67
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
65
58
46
Dying Light 2
Dying Light 2
98
57
34
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
66
55
34
Portal RTX
Portal RTX
58
36
17
Overwatch 2
Overwatch 2
124
106
80
Atomic Heart
Atomic Heart
79
59
35
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
61
43
26
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
92
57
34
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
77
58
40
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

Цена 120 900 ₽
Общая стоимость 120 900 ₽
В т.ч. НДС 20 150 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней
В корзину Оформить
Купить в один клик
Нажимая кнопку «Отправить», вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.
Купить в 1 клик

Игровая платформа, построенная на базе процессора Intel® Core™ i5-12400F [до 4.4GHz, 6 ядер] и видеокарты Palit GeForce RTX 4060 Dual [8GB, 3072 CUDA].

HYPERPC ONE MAX
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
202
152
101
Counter Strike 2
Counter Strike 2
350
281
254
PUBG
PUBG
102
77
65
GTA 5
GTA 5
116
96
47
Fortnite
Fortnite
126
85
51
Apex Legends
Apex Legends
132
102
65
CoD: Warzone
CoD: Warzone
150
107
61
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
51
45
34
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
53
42
33
Battlefield 2042
Battlefield 2042
95
63
41
Far Cry 6
Far Cry 6
105
65
67
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
65
58
46
Dying Light 2
Dying Light 2
98
57
34
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
66
55
34
Portal RTX
Portal RTX
58
36
17
Overwatch 2
Overwatch 2
124
106
80
Atomic Heart
Atomic Heart
79
59
35
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
61
43
26
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
92
57
34
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
77
58
40
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

Цена 138 300 ₽
Общая стоимость 138 300 ₽
В т.ч. НДС 23 050 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней

Геймерская система с процессором Intel® Core™ i5-12400F [до 4.4GHz, 6 ядер] и видеокартой Palit GeForce RTX 4060 Dual [8GB, 3072 CUDA].

HYPERPC FURY
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
202
152
101
Counter Strike 2
Counter Strike 2
350
281
254
PUBG
PUBG
102
77
65
GTA 5
GTA 5
116
96
47
Fortnite
Fortnite
126
85
51
Apex Legends
Apex Legends
132
102
65
CoD: Warzone
CoD: Warzone
150
107
61
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
51
45
34
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
53
42
33
Battlefield 2042
Battlefield 2042
95
63
41
Far Cry 6
Far Cry 6
105
65
67
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
65
58
46
Dying Light 2
Dying Light 2
98
57
34
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
66
55
34
Portal RTX
Portal RTX
58
36
17
Overwatch 2
Overwatch 2
124
106
80
Atomic Heart
Atomic Heart
79
59
35
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
61
43
26
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
92
57
34
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
77
58
40
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

Цена 152 400 ₽
Общая стоимость 152 400 ₽
В т.ч. НДС 25 400 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней

Геймерская система, построенная на базе центрального процессора Intel® Core™ i5-14400F [до 4.7GHz, 10 ядер] и видеокарты Palit GeForce RTX 4060 Dual [8GB, 3072 CUDA].

HYPERPC ONE ULTRA
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
270
203
135
Counter Strike 2
Counter Strike 2
418
331
310
PUBG
PUBG
136
103
87
GTA 5
GTA 5
154
128
62
Fortnite
Fortnite
168
113
68
Apex Legends
Apex Legends
176
136
86
CoD: Warzone
CoD: Warzone
200
143
81
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
68
60
45
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
70
55
43
Battlefield 2042
Battlefield 2042
126
83
54
Far Cry 6
Far Cry 6
110
86
38
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
87
77
62
God of War
God of War
94
76
50
Dying Light 2
Dying Light 2
130
76
45
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
88
73
45
Portal RTX
Portal RTX
77
48
23
Overwatch 2
Overwatch 2
165
141
107
Atomic Heart
Atomic Heart
103
79
44
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
81
57
35
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
118
79
41
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
101
72
43
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

Цена 154 700 ₽
Общая стоимость 154 700 ₽
В т.ч. НДС 25 783 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней

Платформа для гейминга в Full HD разрешении, созданная на базе центрального процессора Intel® Core™ i5-12400F [до 4.4GHz, 6 ядер] и видеокарты Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual [8GB, 4352 CUDA].

HYPERPC FURY MAX
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
270
203
135
Counter Strike 2
Counter Strike 2
418
331
310
PUBG
PUBG
136
103
87
GTA 5
GTA 5
154
128
62
Fortnite
Fortnite
168
113
68
Apex Legends
Apex Legends
176
136
86
CoD: Warzone
CoD: Warzone
200
143
81
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
68
60
45
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
70
55
43
Battlefield 2042
Battlefield 2042
126
83
54
Far Cry 6
Far Cry 6
110
86
38
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
87
77
62
God of War
God of War
94
76
50
Dying Light 2
Dying Light 2
130
76
45
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
88
73
45
Portal RTX
Portal RTX
77
48
23
Overwatch 2
Overwatch 2
165
141
107
Atomic Heart
Atomic Heart
103
79
44
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
81
57
35
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
118
79
41
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
101
72
43
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

Цена 168 800 ₽
Общая стоимость 168 800 ₽
В т.ч. НДС 28 133 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней

Игровая платформа с процессором Intel® Core™ i5-14400F [до 4.7GHz, 10 ядер] и видеокартой Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual [8GB, 4352 CUDA].

HYPERPC ATOM
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
202
152
101
Counter Strike 2
Counter Strike 2
350
281
254
PUBG
PUBG
102
77
65
GTA 5
GTA 5
116
96
47
Fortnite
Fortnite
126
85
51
Apex Legends
Apex Legends
132
102
65
CoD: Warzone
CoD: Warzone
150
107
61
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
51
45
34
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
53
42
33
Battlefield 2042
Battlefield 2042
95
63
41
Far Cry 6
Far Cry 6
105
65
67
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
65
58
46
Dying Light 2
Dying Light 2
98
57
34
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
66
55
34
Portal RTX
Portal RTX
58
36
17
Overwatch 2
Overwatch 2
124
106
80
Atomic Heart
Atomic Heart
79
59
35
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
61
43
26
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
92
57
34
CoD: Moderd Warfare 3
CoD: Moderd Warfare 3
77
58
40
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 181 000 ₽
Общая стоимость 181 000 ₽
В т.ч. НДС 30 167 ₽
На заказ, сроки 5 - 8 дней

Представляем вам идеальный баланс между компактностью и мощью. Благодаря процессору Intel® Core™ i5-12400F [до 4.4GHz, 6 ядер] и видеокарте Palit GeForce RTX 4060 Dual [8GB, 3072 CUDA] наслаждайтесь плавной игрой без компромиссов, несмотря на удивительно компактный размер.


Ваш город
Начните вводить название своего города или выберите из списка ниже.
Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Краснодар, Пермь, Воронеж, Волгоград

Начать чат