NVIDIA или AMD: что лучше в 2026 году

Споры о том, какие видеокарты лучше NVIDIA или AMD, не заканчиваются до сих пор. Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили оценить графические ускорители по:

• мощности в играх;
• стоимости в магазинах;
• наличию уникальных технологий;
• производительности в рабочих задачах;
• качеству драйверов и программного обеспечения.

Мы разберем видеокарты по этим критериям и подробно ответим на вопрос, что лучше NVIDIA GeForce или AMD Radeon.

Прямые конкуренты в 2026 году

Что производительнее в играх

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно помнить, что компании NVIDIA и AMD сотрудничают с игровыми разработчиками. Они спонсируют их, дарят оборудование и делятся уникальными технологиями. Поэтому некоторые видеоигры работают лучше на картах определенного производителя.

Например, разработчики Ubisoft, известные по сериям Far Cry и Assassin’s Creed, много лет сотрудничают с AMD. Их игры лучше работают на картах «красной» компании и показывают больший FPS. Разработчики CD Projekt RED, известные по сериям The Witcher и Cyberpunk 2077, уже более 10 лет сотрудничают с NVIDIA. Их проекты лучше работают на картах «зеленой» компании, особенно при включении трассировки лучей.

Чтобы сравнение было честным, мы возьмем видеоигры от тех разработчиков, которые не сотрудничали ни с одним производителем видеокарт. Мы выбрали следующие современные проекты:

• God of War;
• Hogwarts Legacy;
• The Last of Us Part I;
• Resident Evil 4 Remake;
• Red Dead Redemption 2.

Сначала сравним средний FPS у среднебюджетных видеокарт AMD Radeon RX 7600 и NVIDIA GeForce RTX 4060. Все тесты будут проводиться на одинаковых настройках графики в разрешении Full HD. Полученные результаты мы приведем в таблице ниже.

Как видно по результатам, явного победителя среди видеокарт нет.

Далее мы сравним ускорители AMD Radeon RX 7800 XT и NVIDIA GeForce RTX 4070. Все тесты будут проводиться в разрешении Quad HD (2К) на одинаковых настройках графики. Для наглядности все результаты занесем в таблицу.

Вот теперь лидер очевиден – это AMD Radeon RX 7800 XT.

По результатам тестов понятно, что видеокарты AMD либо находятся на том же уровне, что и NVIDIA, либо превосходят конкурентов по производительности.

Также не стоит забывать, что ускорители «красных» зачастую имеют больший объем видеопамяти. Это позволяет свободно выставлять качество текстур на режим «ультра» и устанавливать дополнительные текстурные пакеты высокого разрешения, как в Far Cry 6.

Что дешевле NVIDIA GeForce или AMD Radeon

Мы будем сравнивать не рекомендованные цены от производителей, а реальную стоимость карт в российских магазинах. Для анализа возьмем те же графические ускорители, о которых говорили в предыдущем разделе.

В октябре 2023 года стоимость видеокарт следующая:

• AMD Radeon RX 7600 от 30 000 рублей;
• NVIDIA GeForce RTX 4060 от 35 000 рублей;
• AMD Radeon RX 7800 XT от 59 000 рублей;
• NVIDIA GeForce RTX 4070 от 64 000 рублей.

Видеокарты AMD действительно дешевле графических ускорителей NVIDIA. Хоть разница в цене небольшая, но это очевидное преимущество «красной» компании.

Насколько важны эксклюзивные технологии

Видеокарты AMD дешевле и производительнее конкурентов, но они очень сильно проигрывают в эксклюзивных графических технологиях. Далее разберемся, что это за технологии, насколько они нужны и правда ли без них не обойтись.

Трассировка лучей

Трассировка лучей (DXR) – это метод построения освещения в компьютерной графике. Он был разработан еще 80-е годы, но видеокарты только недавно получили поддержку этой технологии.

Трассировка лучей используется в играх для построения:

• теней;
• отражений;
• глобального освещения;
• глобального затенения в местах непрямого освещения, например, под машинами или в углах помещений.

RTX OFF

RTX ON

В отличие от многих других технологий по созданию освещения, трассировка работает физически корректно, то есть как в реальной жизни. От источников света испускаются лучи, которые сначала попадают на трехмерные объекты. Затем они переотражаются, преломляются, смешиваются с другими лучами и только потом попадают на камеру игрока. Такие сложные алгоритмы позволяют создавать реалистичное освещение, которое невозможно получить другими методами.

Также трассировка лучей очень помогает игровым разработчикам. Вручную освещать локации долго, дорого и сложно. Нужно расставлять лайтмапы, запекать тени, создавать невидимые источники света и править множество багов. Художники тратят на это кучу сил и времени, но DXR облегчает работу и позволяет освещать локации в несколько кликов.

Трассировка лучей очень требовательна и сильно нагружает ГПУ видеокарт. Поэтому долгое время графические инженеры даже не думали внедрять ее в игры, но в 2018 году компания NVIDIA добавила поддержку этой технологии в свои ускорители. Новые видеокарты получили название RTX вместо GTX.

Чтобы ГПУ было проще обрабатывать трассировку, инженеры NVIDIA разработали специальные вычислительные блоки – RT и тензорные ядра. Они ускоряли обработку лучей, и частота кадров в играх снижалась не сильно.

Трассировка лучей на картах AMD

В 2020 году компания AMD тоже добавила поддержку DXR в свои графические ускорители, но трассировка лучей работала на них очень плохо. Это было связано с двумя причинами:

• низкой мощностью RT ядер;
• отсутствием тензорных ядер.

В Radeon RX 9000 (архитектура RDNA 4) блоки трассировки заметно ускорили по сравнению с RX 7000, но в тяжёлой трассировке и трассировке пути NVIDIA по-прежнему быстрее.

DLSS от NVIDIA vs FSR от AMD

Даже с использованием RT и тензорных ядер трассировка лучей снижает частоту кадров в играх. Чтобы решить эту проблему, NVIDIA разработала DLSS – технологию умного сглаживания на основе работы искусственно интеллекта. Оно увеличивает частоту кадров в играх без ухудшения качества картинки.

Повышение производительности возможно потому, что DLSS – это не только сглаживание, но еще и алгоритм по масштабированию изображения. Предположим, вы играете на мониторе с разрешением 1440p (2К). Если вы включаете DLSS на режим «качество», игра начинает выводить изображение в разрешении 1080p (Full HD). При этом нейросеть будет дорисовывать пиксели до разрешения вашего монитора. Это позволяет повысить FPS без ухудшения картинки.

Хоть компания NVIDIA и утверждает, что при включении DLSS качество картинки не ухудшается, а иногда даже улучшается, в реальности это не совсем так. На мониторах с разным разрешением качество работы сглаживания отличается:

• при разрешении Ultra HD (4К) DLSS улучшает картинку и делает ее четче;
• при разрешении Quad HD (2К) DLSS не улучшает, но и не ухудшает картинку;
• при разрешении Full HD DLSS немного ухудшает картинку и снижает четкость.

Сглаживание DLSS оказалось очень удачным, и сегодня его можно встретить в графических настройках почти любой игры. Оно особенно помогает владельцам 4К мониторов, так как даже современные видеокарты с трудом вытягивают разрешение Ultra HD.

FSR – аналог DLSS от AMD

FSR 4 в поколении Radeon RX 9000 работает на нейросетях и по качеству приблизился к DLSS. Он доступен только на RX 9000, на старых Radeon и видеокартах других производителей работает FSR 3 без нейросетей.

NVIDIA Reflex – технология уменьшения задержек

Любые действия на компьютере обрабатываются не сразу, а с небольшой задержкой. Она называется инпут лаг или задержка ввода. Чем ниже ее значение, тем отзывчивее геймплей. Вам легче целится, стрелять и замечать врагов в соревновательных играх.

Чтобы снизить задержку ввода, геймеры проводят качественный интернет, покупают девайсы с низким временем отклика и устанавливают в свои системные блоки мощные комплектующие. Ведь чем больше FPS, тем меньше инпут лаг.

В 2020 году компания NVIDIA разработала еще один способ, позволяющий снизить задержку ввода – технологию Reflex. При ее включении инпут лаг снижался на десятки миллисекунд. Причем сама технология не влияла на производительность и у нее не было недостатков.

Reflex оказалась очень удачной разработкой, и сегодня ее поддерживают почти все популярные соревновательные игры. Также ее активно добавляют и в одиночные проекты с высоким темпом геймплея. Например, в God of War.

У компании AMD таких технологий нет и неизвестно, появится ли они в будущем.

Генерация кадров

NVIDIA DLSS 4 с мультикадровой генерацией (только RTX 50) создаёт до трёх дополнительных кадров на один отрисованный. AMD FSR Frame Generation и AFMF работают на большинстве Radeon. Генерация повышает плавность, но добавляет задержку ввода, поэтому в сетевых шутерах её выключают.

Что лучше для работы и нейросетей

Ответ на этот вопрос однозначный – видеокарты NVIDIA. В их графических процессорах используется сложная технология по распараллеливанию вычислений – CUDA. Она значительно повышает мощность видеокарт во всех творческих программах.

Также компания NVIDIA напрямую сотрудничает с разработчиками профессиональных приложений и добавляет в свои ускорители технологии, которые повышают производительность и стабильность работы в программах. Например, в популярной монтажной утилите Adobe Premiere PRO есть пункт «Ускорение GPU с помощью механизма Adobe Mercury Playback (CUDA)».

Перечисленное не значит, что видеокарты AMD совсем не подходят для профессиональной работы. Просто у них меньшая производительность в программах. Также они чаще сбоят и выдают критические ошибки.

Для локальных нейросетей NVIDIA удобнее: большинство программ рассчитано на CUDA. AMD поддерживает нейросети через ROCm, но список совместимых программ и видеокарт уже. Для нейросетей главное объём видеопамяти: 16 ГБ и больше.

У какой компании лучше драйвера

И NVIDIA, и AMD регулярно выпускают драйверы под новые игры. У NVIDIA приложение NVIDIA App, у AMD AMD Software: Adrenalin Edition со встроенными функциями разгона и андервольтинга. Проблемы с отдельными играми бывают у обеих компаний и обычно исправляются в течение нескольких недель.

А что с Intel

Intel Arc B570 и B580 конкурируют с RTX 5050 / 5060 и Radeon RX 9060 XT в начальном сегменте, предлагают 10-12 ГБ памяти и XeSS 2. Подходят для 1080p, но в старых играх на DirectX 9 и 11 бывают менее стабильны.

Итоги

Кратко подведем итоги противостояния:

• Продукция AMD дешевле, чем у конкурента;
• Благодаря поддержке CUDA видеокарты NVIDIA лучше для работы;
• Карты AMD проигрывают NVIDIA в вопросе DXR и эксклюзивных технологий;
• У обоих производителей есть удобные приложения для установки драйверов;
• Мощность карт AMD без включения эксклюзивных технологий находятся либо на том же уровне, что графические ускорители NVIDIA, либо превосходит их.

У видеокарт обоих производителей есть свои преимущества и недостатки. Так что каждый решает сам, что лучше AMD Radeon или NVIDIA GeForce.

Какие видеокарты устанавливаются в компьютеры HYPERPC

Мы в HYPERPC считаем, что лучшие графические ускорители выпускает компания NVIDIA и на это есть несколько причин:

• Видеокарты «зеленых» самые универсальные. Они подходят не только для игр, но и для сложной профессиональной работы. Если вы захотите когда-нибудь освоить новую профессию, то с ускорителями NVIDIA у вас точно не будет проблем.
• Технологии сглаживания DLSS просто незаменимы на мониторах с высоким разрешением. Учитывая, насколько требовательны сегодня видеоигры, бесплатная прибавка частоты кадров очень помогает геймерам.
• Многие считают трассировку лучей (DXR) маркетингом, но в действительности за этой разработкой будущее. Все больше видеоигр поддерживает ее, а некоторые проекты, такие как Avatar: Frontiers of Pandora, используют освещение, построенное только методами трассировки лучей.

Перечисленное заставляет нас устанавливать в ПК видеокарты от NVIDIA, но мы от всей души желаем компании AMD успехов и надеемся, что однажды она догонит «зеленых» по вопросам эксклюзивных технологий. Ведь чем сильнее конкуренция, тем лучше нам, обычным геймерам и профессионалам.

Нужно что-то особенное? Конфигурируйте свой ПК или выберите из модельного ряда.